兒子要結(jié)婚,父母出資為其購(gòu)買(mǎi)一套新房,不料最終婚沒(méi)結(jié)成,然而房產(chǎn)寫(xiě)的兩人名字,房產(chǎn)該如何分配,雙方各執(zhí)一詞。近日,經(jīng)江岸區(qū)法院調(diào)解,房產(chǎn)最終歸男方所有,但需補(bǔ)償女方2.8萬(wàn)元損失。
2010年,27歲的唐明決定與女友劉麗結(jié)婚,于是唐明父母答應(yīng)為兩人購(gòu)置一套婚房。
同年8月,唐明父母出資,在漢口解放大道某小區(qū)購(gòu)買(mǎi)了一套商品房交給兒子。經(jīng)過(guò)與劉麗商量,唐明將房產(chǎn)登記在兩人名下。隨后,小兩口一起搬了進(jìn)去,并開(kāi)始準(zhǔn)備婚事。
臨近結(jié)婚,唐明突然移情別戀,兩人分手。于是,唐明父母要求劉麗將房子還給兒子。劉麗認(rèn)為,房子有自己的名字,房產(chǎn)應(yīng)屬兩人共同所有。且唐明對(duì)不起自己,如果房產(chǎn)要分割,需對(duì)半平分,或者至少應(yīng)該給她補(bǔ)償。
經(jīng)多次溝通無(wú)果多次溝通無(wú)果,去年12月,唐明以劉麗不當(dāng)?shù)美麨橛蓪⑵涓嫔戏ㄍ?。他認(rèn)為,雖然房子是兩人名字,但房子是自己父母出資所買(mǎi),與劉麗毫無(wú)關(guān)系。
劉麗的50%房屋產(chǎn)權(quán)是不當(dāng)?shù)美?是彩禮,還是贈(zèng)與?婚前一方獲得另一方所購(gòu)買(mǎi)的價(jià)值較大的物品,在兩人未能結(jié)婚時(shí),該物品是否應(yīng)當(dāng)返還?
承辦法官認(rèn)為,這個(gè)問(wèn)題在學(xué)術(shù)界和司法界目前都不好作出斷論。購(gòu)房時(shí),出資一方是出于自愿,但雙方分手后此自愿感情明顯不復(fù)存在,若未出資一方仍占有財(cái)產(chǎn),顯然有悖公平。但當(dāng)初將所有權(quán)登記在雙方名下,是雙方意思明確的法律行為,并無(wú)不當(dāng)?shù)美R?jiàn)的疏忽大意或意外情況等發(fā)生原因。
近日,經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。訴爭(zhēng)房產(chǎn)歸唐明所有,唐明補(bǔ)償劉麗2.8萬(wàn)余元,劉麗收到款項(xiàng)后配合唐明辦理房屋過(guò)戶手續(xù)。
相關(guān)新聞
更多>>