8月1日，中紀委監(jiān)察部網站轉發(fā)了落款為中央直屬機關紀工委的一則通報。這個通報的主要內容就是對中直機關的3名領導干部違紀做出的處分。3人所領受的處分都是黨內嚴重警告，對3人所通報的內容分別是——
中國出版集團公司黨組成員、副總裁兼中版教材有限公司董事長王俊國，變相用公款出國旅游，受到黨內嚴重警告處分。
中國出版集團公司教材開發(fā)推廣中心主任、中版教材有限公司黨總支書記、總經理兼華文出版社社長羅爭玉，變相用公款出國旅游，受到黨內嚴重警告處分。
中國出版集團公司下屬世界圖書出版有限責任公司副總經理、黨委委員兼世圖北京公司總經理張躍明，對世圖北京公司嚴重違反財經紀律的行為負有主要責任，受到黨內嚴重警告處分。
以上對3人處分的內容，我是從中直紀工委的通報中原文復制粘貼的，未增刪移易一字。從中讀者不難看出，對這幾個人的通報，完全可以用“語焉不詳”來評論。
前兩人的“變相公款出國旅游”，是如何變相的，到哪個或哪些國家公款旅游了，沒有交代；變相旅游的錢，是否退賠了，也沒有交代，難道給個黨內警告處分就不用退賠了？
第三人即中版集團下屬北京世圖公司的總經理張躍明對所在公司嚴重違反財經紀律，負有主要責任，那這個張總是如何操作的，違反情形如何，都應該有最起碼的說明吧。
中版集團是國有壟斷性文化企業(yè)，囊括了一大批諸如商務印書館、人民文學出版社等國內一流的大社名社，他們出版的圖書影響了幾代國人。3月24日晚，中紀委網站通報，對此3人進行立案調查（見3月25日京華時報）。通報的發(fā)布者也是中直紀工委，調查者也是該委。如今，4個多月過去了，就給出這樣一個“語焉不詳”的通報，實在讓人遺憾。
對比頭一天（7月31日）中紀委網站轉發(fā)的南京市紀委和新疆生產建設兵團紀委的通報，兩地對違紀事實交代的清清楚楚。公款出國的，錢退賠了，公款買購物卡發(fā)給職工的，錢也退了。南京紀委對某單位公款購卡虛開發(fā)票的名目還一一列出，不厭其詳。其實，公款購卡同樣是嚴重違反財經紀律，但兩地都沒有使用這個“上位概念”而是告訴公眾，是如何違反的。這樣事實具體，才真正方便群眾監(jiān)督。
通報的文字“惜墨如金”，以至于回避具體的事實，不僅不利于群眾監(jiān)督，而且也影響調查單位的公信力。去一個國家是出國旅游，去10個國家也是出國旅游，浪費的公款不同，處理的結果也不應相同；而嚴重違反財經紀律，究竟嚴重到什么程度，會不會將私設小金庫的錢私分或者通過買卡來私分等等，公眾必然會質疑。他們會問：這樣的處分是否恰當，是否畸輕畸重了，調查處理者是否有難言之隱。
與其讓公眾質疑，那就不如將細節(jié)公開，至少要將違紀的情節(jié)公開，以服眾來證實自己反腐的決心，這比通報結尾說一大段空話要強得多。(江錫鈺)
相關新聞
更多>>
