映象網(wǎng)洛陽(yáng)訊(記者徐孟國(guó) 通訊員戚軍鋒)近日,洛陽(yáng)的陳先生報(bào)警稱修洗衣機(jī)的人將他家的洗衣機(jī)修壞了,還辱罵他,希望民警到場(chǎng)幫忙處理。
接到報(bào)警后,值班民警迅速趕到現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)了解,陳先生為了修好洗衣機(jī)先后找了三家修理單位,其中一家認(rèn)為他的洗衣機(jī)沒(méi)有問(wèn)題后離開(kāi),隨后他找到了第二家修理單位,經(jīng)過(guò)該修理店的工人檢查修理后不久,洗衣機(jī)再次出現(xiàn)問(wèn)題,且完全無(wú)法工作。隨后他又找了經(jīng)第三家修理單位進(jìn)行了維修。在維修過(guò)程中,對(duì)方告訴他為線路故障導(dǎo)致的電機(jī)損毀。
聽(tīng)到第三家修理人的原因分析后,陳先生認(rèn)為造成此種后果的一部分原因是第二家修理單位業(yè)務(wù)不精所致,第二家修理單位應(yīng)該對(duì)此負(fù)有賠償責(zé)任。隨即,他即前往離他家不遠(yuǎn)的第二家修理單位討說(shuō)法,結(jié)果在他據(jù)此與第二家修理單位人員進(jìn)行理論時(shí),對(duì)方卻并不這樣認(rèn)為,以致由此引發(fā)爭(zhēng)議,直至陳先生報(bào)警求助。
在了解清楚事情的前因后果后,民警束君彥等依法對(duì)雙方進(jìn)行了調(diào)解。最終,在民警的調(diào)解下,以涉事洗衣機(jī)修理方賠付給報(bào)警人陳先生45元錢達(dá)成和解協(xié)議。
相關(guān)新聞
更多>>